Resumen:
El presente trabajo tuvo por objetivo establecer si la ineficacia de las
medidas alternativas de coerción personal es un factor de recurrencia que
tienen los fiscales penales para requerir la prisión preventiva en los delitos de
hurto y robos registrados en el distrito fiscal de Huánuco.
La línea de investigación en el presente estudio se enmarcó en el
derecho procesal penal. En este sentido, la hipótesis planteada fue si la
ineficacia de las medidas alternativas de coerción personal será un factor de
recurrencia por lo que los fiscales solicitan la prisión preventiva en los delitos
de robo y hurto registrados en el distrito fiscal de Huánuco.
Nuestros informantes fueron como parte de la muestra, fiscales de la
sexta fiscalía provincial penal corporativa de Huánuco, además lo conformaron
jueces de Investigación Preparatoria de la Corte Superior de Justicia de
Huánuco, asistentes en función fiscal, los asistentes judiciales y abogados
penalistas que patrocinan casos en robo y hurto en la sexta fiscalía provincial
penal corporativa de Huánuco, pero además lo constituyeron los
requerimientos de prisión preventiva emitidos por las Fiscalías Provinciales
Penales Corporativas.
Por otro lado, la presente investigación tuvo un nivel descriptivo –
explicativo, y con un diseño no experimental trasversal simple.
Llegándose como resultado a establecer que las medidas alternativas de
coerción personal están siendo ineficaces por cuanto que el ministerio público
al no contar con la logística ni con el personal suficiente, ni con los recursos
presupuestales que garantice su efectividad, además, la Policía nacional
carece de las mismas deficiencias logísticas, haciendo que estas sean un
factor de recurrencia que tienen los fiscales penales para requerir la prisión
preventiva en los delitos de hurto y robo.
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess