Resumen:
El presente informe final del trabajo de investigación pude detectar sobre la problemática en el mencionado juzgado durante
el año que venía desarrollando mis labores como secigrista; por cuanto al no
existir la posibilidad de concluir con procesos penales al inicio del juzgamiento,
en virtud de la conclusión anticipada del proceso en la que el acusado admite
su responsabilidad, exige que se lleve el juicio oral de inicio a fin; el acusado
al no poderse someterse a la conclusión anticipada, y más aún, a obtener los
beneficio (reducción de pena), buscara en todo momento su inocencia e
involucrara una carga procesal más, vulnerando con ello el principio de
celeridad procesal y vulnerando el Derecho Constitucional de Igualdad ante la
Ley. El objetivo de la investigación fue determinar que la prohibición de la
Conclusión Anticipada en los procesos penales de Delitos Contra la Libertad
Sexual en el Distrito Judicial de Huánuco 2018– 2019, genera incremento de
carga procesal, vulnera el principio de igualdad ante la ley y trae como
consecuencia la afectación al principio de economía y celeridad procesal. El
estudio de la problemática se ha llevado a cabo teniéndose en cuenta los
procesos penales que llegaron a juzgamiento durante los años 2018 – 2019 y
que fueron de conocimiento del Juzgado Penal Colegiado del Distrito Judicial
de Huánuco, en los mismos que se estableció el porcentaje de procesos, la
opinión de un magistrado del mencionado juzgado, quien ha coincidido con
manifestar que la prohibición de la conclusión anticipada incide negativamente
sobre el principio de celeridad procesal, asimismo, se encuestó a quince
abogados penalistas, estableciéndose así que si bien es cierto conocen la
figura jurídica. Finalmente, se concluye realizando un análisis sobre las
fuentes de información recolectados, dando respuesta a nuestros problemas
de investigación y la ejecución los objetivos señalados.
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess