Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.contributor.advisor | Vidal Romero, Hugo Ovidio | |
dc.contributor.author | Villar Cuba, Sergio | |
dc.date.accessioned | 2019-02-13T16:21:46Z | |
dc.date.available | 2019-02-13T16:21:46Z | |
dc.date.issued | 2018 | |
dc.identifier.uri | http://repositorio.udh.edu.pe/123456789/1556 | |
dc.description.abstract | En la presente investigación se ha empleado la metodología jurídica social, sobre todo el análisis y síntesis; aplicada en la estadística, ya que además del estudio teórico y del trabajo de campo, se ha realizado un estudio a través de encuestas y de la revisión de las sentencias condenatorias de los procesos penales sumarios y ordinarios. Luego de la obtención del resultado de las encuestas y del análisis de las sentencias condenatorias, y con la debida contrastación con las hipótesis, en gran medida se ha llegado a establecer que no existe una debida motivación en la fijación de las penas y que los magistrados sólo se basan en la aplicación normativa; por tanto, no se puede hablar de la aplicación o de la determinación de la pena privativa de libertad en sentido estricto y a conciencia, que tenga que ver con un grado de razonabilidad lógica, mucho menos que sirva de aporte para la jurisprudencia. Asimismo, se ha recurrido a las herramientas que la estadística ha proporcionado, ya que el trabajo de campo tiene un soporte en las encuestas y en la revisión de las sentencias condenatorias de los procesos penales sumarios y ordinarios. Aunado a ello, la contrastación de las hipótesis posibilitó en gran medida llegar a establecer que no existe una debida motivación en la fijación de las penas y que los magistrados solo se basan en la aplicación normativa; por tanto, no se puede hablar de la aplicación o de la determinación de la pena privativa de libertad en sentido estricto y en relación con un grado de razonabilidad lógica, mucho menos de que sirva de aporte para la jurisprudencia, la cual revela un problema con solución pendiente. Esta tarea no se restringe a los operadores de justicia, sino que incluye ámbitos más allá de la esfera jurisdiccional. Su origen radica en la educación o formación profesional en las universidades sobre todo en las facultades de Derecho y Ciencias Políticas a nivel nacional, así como en la estructura administrativa de la justicia, factor que incide en la problemática. | es_ES |
dc.description.uri | Tesis | es_ES |
dc.format | application/pdf | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Universidad de Huánuco | es_ES |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licences/by-nc-nd/2.5/pe | es_ES |
dc.source | Universidad de Huánuco | es_ES |
dc.source | Repositorio institucional - UDH | es_ES |
dc.subject | Derecho | es_ES |
dc.title | FACTORES PREPONDERANTES EN LAS SENTENCIAS CONDENATORIAS EN SALA PENAL LIQUIDADORA TRANSITORIA DE HUÁNUCO 2014 - 2015 | es_ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_ES |
thesis.degree.name | Abogado | es_ES |
thesis.degree.grantor | Universidad de Huánuco. Facultad de Derecho Y Ciencias Políticas | es_ES |
thesis.degree.level | Titulo Profesional | es_ES |
thesis.degree.discipline | Derecho Y Ciencias Políticas | es_ES |
thesis.degree.program | Distancia | es_ES |